Einschätzung der Quellen/Sekundärquellen im Teilforum A

[micha]

Unter diesem Titel werden die Quellen/Sekundärquellen, die als "wichtig" klassifiziert sind, eingeschätzt. Eventuell wird auf Stellen verwiesen, die normalerweise übersehen werden. Auch können die staatlichen Interpretationen der übrigen Quellenlage gegenübergestellt werden. Eventuell gibt es Kritikpunkte.

Die drei "wichtigen" Titel

1. Arbeiten aus dem universitären Bereich
2. Allgemeine Quellen
3. Offizielle staatliche Deutungen

wurden möglichst in ihrem vollen Wortlaut belassen, so dass sich Wiederholungen ergeben. Die Texte zeigen, dass Autoren, die ernst zu nehmen sind, meist irgendetwas ergänzen. Auch kann verschiedener Text von unterschiedlichen Autoren über die gleichen Dinge den Sachverhalt jeweils etwas anders beleuchten. Es kommt oft auf die Nuancen an.

Das neue Thema, nämlich diese Texte zu würdigen, miteinander zu vergleichen, zusammenfassend einzuschätzen und zu kommentieren, soll ein Leitfaden werden, der zu den anderen Einzelforen überleitet. Vorbereitend können Passagen farbig markiert sein.